更新于 2026/10/16
Jason 学长的备忘录
Phil 全程 DIY 申请美国医学工程硕士，靠的是主动 reach out 和免费资源。
- Mentor：通过 Project Tyra 配到 Mentor，选校、改 CV 和 SOP 都能问；要早点报名。
- AIT 资源：EducationUSA 有免费一对一咨询和 workshop，咨询不好约，最好提早一个月预约。
- 写出 Fit：他关注的公司曾和 Pittsburgh 在校园合作 human trial，他把这层连结写进申请。
本文是 Podcast 逐字稿精简版！欢迎点击连结 👉🏻 收听完整内容～
喜欢的话，记得到各大平台给我的 Podcast 五星好评呦 🌟（逐字稿整理不容易 🥹）！
本集节目由“OfferLand”赞助播出，OfferLand 是一个“专为留学生和职场新鲜人打造的论坛”，除了论坛以外，我们还提供 留学申请落点查询系统、促进信息对称，一起共创专业的留学＆职涯平台！
嗨！欢迎收听“Jason 学长的职涯文件夹”，我是主持人 Jason。我长期分享职涯与留学相关内容。在这里，大家不仅能“打开”文件夹、探索故事，也可以跟我一起“编辑”文件夹，丰富经历、获得见解、学习新知识！
🎤 本集来宾：Phil
Instagram｜https://www.instagram.com/phil_thephilface/
LinkedIn｜https://www.linkedin.com/in/cywang-phil/
本集重点：
📂 大学四年做的最好跟最坏的决定
📂 去美国留学可以怎样加速自己的职涯
📂 什么时候决定要留学
📂 申请时间轴
📂 DIY 申请，用到哪些资源
📂 推荐信、CV
📂 “找出自己跟学校的 connection”比单纯吹捧学校还重要，怎么做到
Jason: 今天非常开心可以邀请到 Phil 来跟我们分享他申请美国医学工程硕士，还有他自己的一些大学经历，做研究的经历，还有他等等课外的经历。那我们就先让他自我介绍一下好了。
Phil: Hello，Jason 学长的听众大家好，我是 Phil。那我目前就是，我申请美国的硕班，然后我是读阳明交通大学生物医学工程学系毕业，我是去年 2023 年六月毕业的。然后目前，嗯，现在还在等 offer，但是已经有拿到两间，分别是 Duke 的 Masters of Engineering，然后跟 University of Pittsburgh 的也是 Masters，然后也是在生医工程相关领域。
Jason: 那非常谢谢 Phil 可以接受我们的访谈，因为其实我跟 Phil 第一次认识应该是在 2022 年的年尾吗？就是可能有一个 Skyline 的活动。对，对，那时候对 Phil 印象还蛮深刻的，感觉是个有为青年。
Phil: 我记得那时候是因为我去当校园大使，然后我们有必须得自己去主动主办活动，然后邀请 Jason 来跟我们做分享，有一个 workshop。所以那时候我就在好像是刚开始有一个 workshop，就看到 Jason 的粉丝主页跟频道，所以我就算是主动去询问说可不可以帮我们做一个留学相关的主题。
Jason: 对，那时候就认识了，那时候其实也才刚开始经营，所以我那时候还蛮荣幸的。好，那我们就快速进入到 Part 1 好了，就是我们先聊聊看大学经验，然后还有 Phil 身为一个人，他自己感觉自己的特质或是自己觉得自己的优势在哪。那我们在开始前通常会问来宾，
三个形容词，形容自己
Phil: 我觉得我自己会给我三个形容词，分别是 Resilient，然后 Passionate，跟 Bold。
Resilient
那 Resilient 的话，我觉得这是我可能大学这几年加上可能过高中这几年慢慢培养出来的韧性吧，因为不管是在大学的实验室的过程当中，或是修课的过程当中，还有申请整个过程，其实都是一个很漫长的，不管是学习过程还是自我探索、自我发掘，然后还要把一个文章或是一个学科都做到最好的这件事情，应该会需要蛮多的韧性。所以这过程当中当然遇到很多 Ups and Downs，所以我自己慢慢培养成这个，就是培养出这种比较有韧性的我吧，这可能是算是可以总结我大学这几年的过程。
Passionate
那 Passionate 的话，我觉得我自己是一个蛮有热情的人，就是我对我自己喜欢的事情，对我自己热衷的不管是活动还是跟人与人的互动，像是去参加校园大使或是现在来录这个 Podcast 跟大家分享。我觉得如果是我自己很喜欢的事情，或是我希望能够让身边人得到帮助的事情，我就会做得非常的有热情这样。或许读医学工程可能也有一部分是这样吧，因为我觉得如果单纯是…这可能跟后面的主题可能有稍微挂钩，但反正就是我自己觉得本身用这种工程技术去帮助到可能医学临床的问题这件事情，好像是真的能够对有病痛的人或是有身体不舒服的人有一个很实质的 Benefit，我就觉得是一件算是让我比较有成就感的事情吧，可以这么说。
Bold
那 Bold 的话，我觉得我自己算是在大学这几年过后有变得比较勇敢很多很多。因为可能之前受国高中那种比较严格的教育，我那时候是读私立学校，所以可能就比较少可以，可能比较拘谨的那种个性被培养比较多。所以后来大学的时候，其实有慢慢就是自己去主动去找教授，或是自己去 reach out 很多人，然后让他们看到说，看到我或是我有什么问题会主动去讲，就不会因为我自己太担心太多或是太焦虑，我自己做不好或什么的，就让自己停下自己的脚步。
我觉得这件事情在我申请的过程中也是这个特质，在我申请的过程中好像起到蛮大的作用。因为如果有很多事情我没有勇敢的去就是去举手（这个举手是不是真的举手）就是一个 reach out 的部分，就是去 reach out 的话，我可能有很多机会或是会少认识很多人，少得到非常非常多资源。
Jason: 那我自己看下来，我觉得你蛮大的优势就是在举手这一块吗，就是很愿意去 reach out 很多机会，然后认识很多人，然后也获得到很多帮助。就等于说其实在大学的这个环境里面，机会跟帮助都其实触手可得，只是你有没有要举手而已。所以我觉得这是一个蛮大的一个优势跟特点。因为大学里面就是，你可以去邀请去一个 coffee chat，可能老师或者是学长或是任何能够对你的不一定是学业，也可能是课外的事情，或是比较人生方面的事情，任何帮助。
Phil: 我觉得这种跟别人聊聊，或是跟有经验的人聊聊，这个可能会对我自己的帮助蛮大的。就算是有克服自己的那个一开始那个不敢。
医学工程：一两句话介绍这个学科
如果用一句话来概括的话，我可以用我们系上这样讲到的，招生的时候用到最广义的说法就是，用工程的技术去解决医学临床的问题。就是只要跟这个有相关，就是我们在做的事情。所以其实范围蛮广的，它包含的面向蛮多的。
大学规划：加入实验室＆课外活动
Jason: 我看到你的 CV 里在大学时期有做很多研究，对，甚至有做很多课外活动，那种社团组织等等。那你是从什么时候开始觉得就决定要开始加入实验室做这些研究？
Phil: 我自己本身是我在大二上学期的九月我就已经进实验室了，所以算是其实是比系上的人可能早蛮多。因为我们系上规定一定要进实验室，但是都是在你只要在大三的时候修一学期还两学期，我有点忘记，就是必修只有一点点，它也不限制你说一定要修满几年，就是规定一年吧的样子。
所以我自己在大二的时候就有跟几个同学，已经自己去找老师。那时候就想说，虽然说进来医学工程，读医学工程是蛮，我自己觉得蛮不错的决定啦，就是因为有碰到跟人相关，跟医学相关的部分，也有碰到一些可能是二类组工程的部分。所以我自己好像觉得这个科系算是适合我，但是对于未来还是算蛮迷茫，就还不知道有什么东西可以做。那这可能是 reach out 的第一个小小的 step 吧。
因为那时候就因为很困扰说，未来到底可以做什么，或者是有什么领域我可以选择，那我就可能主动去跟教授有约一个，就是有约一个实验室参访类似的行程，是教授来跟我们介绍，最主要是这样。
课外活动的部分，我本来就做蛮多的，因为我自己本身就喜欢打球，所以我也有加球队啊，有一开始有打校队，但后面因为我自己还是比较喜欢打棒球。然后从小到大一直都没有棒球可以打，就是我们学校的部分可能就是稍微私校比较升学导向之类的，所以可能比较不会有太多社团时间。
那我所以我高中时候可能就变打排球，那一开始进阳明的时候，我是阳明交大北部的那个阳明，北投校区的阳明，所以一开始进去没有棒球队，那我就一开始就顺着我高中的，也不是专业就是有在打的球，可能就是打排球校队。打了一下下大概才打几个礼拜吧，我就想说我还是很想打棒球，然后就去打参加牙医系的系垒垒球队，然后打了一年吧。然后我就觉得还是不太一样，大科跟小科还是有差，那个速度就是投球，差最多就是投球的部分，我还是喜欢那种小科，然后有投球的那种感觉。
所以最后在大二的时候，刚好很幸运有一些学弟，还有就是很有热情的学弟，然后找到很多失散在各处的学长，很喜欢打球的人，然后就那时候就开始创棒球队，算是创始的副队长副社长。是整个学校的棒球队吗？整个学校的吗？整个学校的整个学校，不包含交大。不包含交大，因为就是两边后来才合并。那你们有什么场地可以打吗？我们其实场地受限蛮多的，这部分其实也还蛮希望如果有机会的话，也可以到外面打，因为我们一直都是在山顶的草地，操场中间的草地去练球，可能比较多可以接到外面的场地，可能就是要花钱就是去，因为开灯晚上练球要开灯，所以基本上灯光费其实开销蛮大的。
最近这个感觉不知道会不会有点离题，但是因为最近我有跟学弟他们有联系，然后他们有算是有找到一个专属，可以给我们用的，在社子岛的一个红土球场，那我觉得这是一个很好的 progress，但是我们还是必须得负担就是开灯的费用，因为我们基本上只有晚上可以练球，那边就一定要开灯才有办法，所以这是一笔不小的开销，但是就是我们目前就还是先以这个形式。不然有球队的话，那种训练差别真的是蛮大的。
大学四年，你觉得做得最好跟最坏的决定分别是？
Jason: 那我们再回到，因为最近学生好像也刚放榜，就想问问看，因为你也毕业了一年，快一年了，那就想说问你看看，比如说这大学四年，你自己觉得做得最好跟最坏的决定分别是什么？
Phil: 我自己觉得，应该说我自己觉得没有所谓最坏的决定。我想说先从最坏的决定开始讲，就是我觉得，就是我之前一直蛮相信一句话，就是像是 Life is the sum of all your choices，就是我觉得如果少了任何一个选择，或是少了任何一个任何一步，任何一个我遇到的问题，我可能都不会变得像我这样子。所以就有些像是看似在当下很糟或是不好的决定，可能最后都就是学到的东西，反而会是帮助自己很大的。那回过头来看的话，它不一定是就是很糟的部分，或者是一开始看起来很没有相关的东西，你回头看有可能有办法就是 Connect the dots，就有办法。就觉得好像有遇过蛮多这种情况的。那好的决定的话就是，我觉得可能是，可能跟前面提到渐渐变得勇于 reach out 有关吧，就是因为我愿意去跟实验室老师聊或者是跟申请有经验的人去 Connect。
那这样的话，一开始当然是在主动跟不主动之间，就不敢主动之间，有很多的担心，但是还好我后来就有决定说要主动去请教他们。那这个决定，这些决定，当然不会只有一个。所以这些决定就是最终导向很多还不错的 result，就是不管是认识很多人也好，或者是得到很多在我不管是课业上还是实验室，或者是申请过程当中，有很多的一些很小的算是一些很小的自己的进步吧，就是都有从跟他们聊天的过程中，或是自己 reach out 的过程中去获得。对，这可能就是我觉得最好的决定。
美国留学可以怎么加速你的职涯发展？
Jason: 那想问一下你目前的职涯规划大概是什么？因为你后来决定去美国留学了吗？那你肯定会觉得因为是美国留学这件事情对你未来的计划有所帮助。所以你觉得这个决定，就去美国留学这个决定，大概可以怎么样的去加速你的职涯发展？
Phil: 我觉得基本上我的目标啦，是因为要想要去美国的企业工作，我不是想要走学术路线。所以我的 Masters program 可能就是一个敲门砖吗？就是不管是对个人的简历来讲，或者是以获得身份这个部分，这些步骤来说都是一个，我觉得算蛮重要的一步。那如果说加速的话，那当然是，我觉得如果我去那边读完，然后我可能在在学期间有很努力的去，不管是找实习、做 project，或是可能去 reach out 一些公司或什么，那这样我说不定就有机会可以早一点找到工作。这可能是我自己目前的想像这样。
大学时，什么时候决定不想走学术界、想进产业界？
我自己觉得是慢慢形成的，因为毕竟我在实验室也待了，我想一下，从大二开始，大概三年多，到今年一月底。然后我除了原本的实验室以外，我有暑假的时候，还有去中研院的实验室做实习，然后还有去新竹的国家实验研究院，也是有点学术啦，相关的单位做，也是算见习实习那种。
那我自己，我也不敢说是哪一个时间点，或是哪个当下开始，我就算是渐渐的转变，也不是说转变，就是意识到说自己可能是适合走比较应用方面的部分。可能可以讲几个故事，我在 Wet Lab 做实验的时候，我发现我当天早上八点时候去中研院，然后看到我的老师，他就可以，我记得那一天啦，就是那天是我最印象深刻的。他从八点左右就进他的那个暗房，看他萤光，就是用萤光细胞还是什么的，然后一直看到我要，我做完实验，然后算是一点点加班完，要走了六点多了，他都还没出来，他连中午出来吃饭都没有。
然后，因为我知道我那个老师是对研究，他是做 Neuron 的研究，就是做 Oligodendrocyte 的研究。我知道他是一个对细胞、对那种研究非常有热忱，他可以耗一整天在那上面的人。所以，他一进去一整天，我其实没有到很意外。但是我自己呢，可能相对之下，兴趣上或许对研究可能就比较没有那么的有办法承受。我可能看个一个小时，我就会想要出去走走啊，或是很累，这样。
那可能还有另一部分，为什么研究转实务这方面，还有另一个部分是我自己。因为我们实验室是做老鼠相关研究的，虽然说理性上很理性去想，老鼠实验做完后面可能整体试验，最后真的可以有一个 product 可以帮助到人。但是我自己还是觉得在做这些事情的时候，理性上来讲确实或许可以联想到那么远，但是做的时候会觉得还是会觉得没有那么踏实。我可能在如果真的能够做出一个 product 去帮助，不管是各种疾病的人，那在那个过程中我自己觉得我会比较有成就感。
这是最大的差别，就是成就感来源的部分！我可能会没有办法在做研究的过程中，因为我当然也知道说做研究一定是一个很漫长，然后有很多可能失败或者是所堆积出来的，这我完全不否认。因为做研究的人其实都很伟大，我自己觉得，因为我自己可能不是那个个性，或是可能没有办法就是还做专业一个研究的主题，譬如说读一个 PhD 然后我那个主题，我就要做五年，我觉得我可能会受不了。
所以我自己的想法就是，我也没有去觉得说做研究不好，但是我觉得只是适合不适合的问题。每个人的个性都不太一样。那为什么就是在这个过程中会慢慢觉得说自己为什么想走学术，或是为什么想走产业，那最后我发现，我答案可能是比较偏向产业的部分。
后来想进产业界后，有想在大学时找一些实习吗？
我其实曾经有想过，因为这部分可能就可以提到说大学，对于可能台湾的大学啦，对于我们提供学生那种产业的概念，或是一个企业是怎么运作，或是你在里面当一个工程师或是什么样的一天，这种信息好像没有那么多。顶多就是我之前有当系学会，就是跟学术部相关的一个职位，然后就去邀请学长学姐来分享。
有些是毕业，然后可能去公司工作的学长学姐，或者是有举办企业参访相关的东西，可能才比较有机会接触到。但是大部分学校给学生的环境不是读书就是实验室。基本上学校也都会 promote 自己的博班、硕班，说做研究这条路很好，他们才比较收到人嘛，这个就是很现实的。
那这样就更让自己减少那种有办法去，在学校的环境，没有办法去接触到业界的人士或是业界相关信息的机会。那我就自己，那时候当然第一个想法就是去找实习。我觉得医学工程这个领域在台湾的实习的部分比较尴尬的是，因为我们的范围很广嘛，我们有，我们刚有说是用工程技术解决医学临床问题。
所以工程技术面，几乎每一个二类学科都可以包含到，像什么电子电机，这个又是一部分，然后物理化学力学，这几个可能又是另一个部分。然后化学我刚讲过，化学跟材料那些可能又是另一个部分，那可以做的东西很广，但好像没有一个专门给医学工程学生开的实习缺，基本上是没有。
我，至少我那时候啦，我忘记是大二还大三，在网络上做 research 的时候，就觉得说真的几乎是零。因为他们开的缺不外乎是，可能 software engineer 的实习生的缺，叫我们去写软件的，或是叫我们去做杂事的那样很多行政职，那这可能优先不考虑。那可能就还是以化学系为主，或是以资工系或是电机系为主的人去报名的居多。虽然是在做医材的公司，他们的项目啦，可能还是会比较多是这种，或者是甚至最多，当然就是法规嘛。
法规可能是我们，算是我们比较专属于我们的专业。但是，我那时候也没有到很想要一直做法规，所以我就，应该说我实习的部分我也没有想要一直做法规，所以我就没有去投任何一个那种企业的实习。
因为我自己在找的时候，我觉得我刚刚可能有讲的，可能职位的用词或是那个没有很精确，但是大概我自己的对实习的印象大概是这样，可能用词没有很精确。但是国外的话，我自己那时候有往美国那边去找，他们大部分是有很多，我那时候甚至一度想说，要不然就去一下，如果真的有申请的话，但是后来没有。因为他基本上都要求要 on site 或者是 hybrid，因为那时候可能有疫情，所以但还是偶尔要进办公室。
然后他们那边的，我觉得他们那边职位开蛮多，单纯就是可能 medical device 的 intern，就是很直接是这种。那台湾可能就是什么，我有点忘记，他 job description 很明确就写说，你是要做软件或是你是要做很工程类的东西，可能也不一定会碰到 medical affair 的任何相关，所以就差别蛮大的。而且美国那边的那种 intern 的机会，很多很多时候都是他要求你在当地是正在读 bachelor 或者是正在读 master 的学生。他的要求里面有一些是这样。所以我那时候后来还是没投，但是有先稍微做一点点功课，了解大部分公司在要的是什么样的人，不管是台湾这边还是美国那边。
医学工程像商学院的企管？学得很广、要找到专精领域！
Jason: 我一直都觉得医学工程有点像是商学院的企管吗，是不是有点学得很广，然后可能要找到自己的专精领域之类的。
Phil: 对，我觉得有一点点像，因为就是很广嘛，那如果你自己没有去收敛，你想要走比如说我刚刚讲可能那三大类的哪一组的话，或许自己会变得很迷茫，然后就会不知道要做什么。
但是当然最终还是技术面，就是工程技术面可能也占蛮大一部分的，因为毕竟我们是用技术去解决问题，所以要把技术变得很好。所以我觉得最后还是工程技术部分偏多。但是如果说要找实习的话，我自己觉得在台湾那种有跟医学临床挂钩的实习，大部分都跟研究单位绑得很紧，或是临床研究绑得很紧。
Jason: 那因为你刚有提到你已经在台湾找实习的时候，就研究过美国市场所需要的人选。
Phil: 一点点，对。等于说那时候就有一点萌芽，想要去美国留学吗？算是吧，因为那时候其实就已经有想了。我大概是大二那年的暑假吧，就是在加入实验室一年之后决定，就做出这个决定。因为最主要还是因为我在实验室做的事情，大部分基本上在台湾只有学术界有在做，那如果是可能美国欧洲那边到目前为止都还是初创阶段的公司。所以基本上如果我要去企业的话，还是会以美国那边为主。
这是我目前可能最大的一个原因，当然还有可能其他，那边的生活或是什么，可能有一点点向往去那边读书，这件事情这可能是小原因。但是大概是在大二那年的暑假开始坚定，可能大一大二就是有在想，但是就还不确定，但是大二那一年。所以我就很明确跟老师说，那时候老师有问我说你有没有对自己未来有没有想法，因为他当然会，他想要招他的硕士学生，这可能是另一面的讲法。我的讲法可能是他会想要了解学生未来的规划，在未来规划上尽可能去帮助他。
因为我觉得他在至少在我实验室的过程中，我跟他讲完之后，他没有，他真的没有很 push 我说一定要留下来念硕班或怎么样。他其实很愿意把学生送出去，如果说我们自己本身就很有想法的话，他会可能帮我们安排很多，不管是负责计划的机会或是做实验的、学实验的东西，或者是任何的 connection，他可能都会尽他所能去帮助我们。
Jason: 我觉得这一点也是蛮好的。等于说你把你的目标跟别人分享后，其实大家也会更了解说要怎么帮助你。
Phil: 这是把自己的明确的目标先讲出来，那算是我那时候，我那时候好像看到一个文章，就是自己先，忘记是谁的文章还是谁的视频，然后就是自己决定好东西写出来之后，可能可以跟身边比较亲近的人稍微做分享，让他们知道你这个想法、或是知道你有什么目标。
那在你做的过程当中，不会因为只有自己知道，那自己如果有一点点惰性想放掉的时候，那个阻力可能就会比较大一点，因为有旁边人都知道的话。所以那时候我就跟我身边蛮多的朋友在聊这件事情，那刚好有一些也是有这个想法的，那时候他们也在犹疑，所以我们就算是有一个小小的 group，在可能在很多分享，就分享看到相关的信息就丢上去，然后有时候会聊天这样。
留学申请时间轴：大二升大三就决定出国
Jason: 而且你对于自己留学申请的决定的时间其实算蛮早的，比如说大二升大三，对，那你整个申请的时间轴大概会长什么样子？
Phil: 我当然会卡到兵役的问题，但我那时候没有去做暑假二阶段两个月的兵役，因为我暑假基本上都在实验室做事情，所以也没有那个时间去做。
而且我想说，当然一开始我是在大三的，通常啦，如果一般人要先接出国的话，大三的那一年就会先申请，然后大四个那一年就出去，这样。大三的那一年，然后大四上的时候九到十二月是写文件，大三下是先做那种 Research 跟考检定那些的东西。但是我自己的话原本，我有在想要不要 rush，我自己先出去，那时候就有先准备，可能大三下大四上的时候，我就有先做一点 Research。
但是那时候因为我自己觉得，我那时候准备的东西其实没有很充分，然后曾经有想要冲一下，但是冲到一半发现不行，而且我的简历好像没有很漂亮，我的那些东西都还没有花很多时间去写，所以我就先暂停暂缓。我那时候最后就只有在那一年的十一月去考了一次托福，就这样。我至少我有把，因为检定可以两年嘛，所以我就把东西考完。
所以，那时候做很多事情，但是发现我不应该这么冲动的去投出去，因为我发现我好像还没准备好。加上我如果先准备好，那一年先投出去的话，可能我后面有很多，我后面有一些计划收尾，就是可能是隔年三月收尾，三月到五月收尾，然后还有很多，我都还没有做的事情。我连 CV 那些其实都是在九月、十月都还没开始写的状况，因为那时候在准备托福。
所以那时候我就觉得自己想要提早开始这件事情，好像很没有那么 realistic，所以我就停下来。可是我觉得我那一段时间可能还是有给自己蛮多的，因为有看有听，所以就有很多输入，算是有打一个小小的底啦。但因为我觉得我自己的 timeline 可能跟一般人不太一样，后来就决定说，因为我要去那边工作，我不想要兵役再卡到，可能我的职业几个月要回来，所以就从那我这样第一年煞车，先不要去申请也是好事。
役男留学申请时程
Jason: 但因为你下周就要去当兵了嘛。这样的时间其实算蛮晚、而且蛮紧的，因为等于说你三月开始当，当四个月，其实也快开学了，你会不会觉得 maybe 有机会赶不上，或是为什么当初会变成那么晚才入伍？
Phil: 算是，其实是有一些个人的因素啦，但是原本是想说，如果可以的话，当然是一月申请完，马上进去是最理想的状态。但是就是有些家里跟个人的因素，所以就没有去。但是我那时候是有先去做，因为我当然也有听过很多太晚才去当，然后就卡到开学日。其实如果你有留学的那种意愿，或是怎么样，可能可以稍微打去每个区，或是每个乡镇市的公所，去跟他问一下，就是兵役科去跟他问一下。
我那时候就是这样，就是请他给我建议，我到底是要先申请提早入伍，还是延后入伍什么的。他那时候给我建议是提早入伍，因为有时候甚至在我们当年，大学毕业的人去排队，没有申请提早入伍，正常先入伍，有时候曾经都有排到三四月才进去入军。我忘记是教官还是谁跟我讲，然后我就想说，那这样我如果什么的，我如果再申请延后不就完蛋。
那我就听他的话，我就申请提早入伍，那我就跟他讲说，那这样的话，如果我真的有协调日期的部分，他会提早寄简讯给你，然后如果你那时候，这个可能，我不知道这个行为是不是，每个地方都可以，但是我有稍微去跟那边人去协调，就是说可不可以帮我安排在什么什么时候，因为我不想在我申请的过程中就要突然被抓进去，然后刚好可能有缺或怎么样，又不一定，因为很多人在递补，所以他就把我那个原本的位置，就是找相补上去。所以后来才安排到，就是在下礼拜去这样子。
留学申请时，申请了八间美国硕士
Jason: 你在申请学校的时候，因为你申请蛮多间的。
Phil: 我申请了八间，其实不算多，我觉得算 average 而已，医学工程来说算 average，那如果是以 EE 来说算少。
Jason: 为什么以 EE 来说算少？
Phil: 因为 EE 或 CS 很竞争，在美国那边，然后因为我有朋友也是申请 EE 的，他有跟我分享，就是他看一堆人的，就是上了之后，在那种 Grad Cafe 分享的简历，他就觉得说，那些都是些牛鬼蛇神，就是超级强的大神，一堆 paper，然后一堆 first author，然后 GPA 什么 4.3 之类的，那种他觉得看完之后完蛋，要打不过了。
那当然就是多投这样，所以因为太竞争了，所以他基本上我那个同学，我记得他丢了十几间吧，我记得十几二十的样子。二十间？应该没有到二十，但是十五间应该有，这个应该算正常。
留学申请“选校”考量
Jason: 在 EE 里面或是 CS，那因为你在选学校要投递申请的时候，有很多因素要考量吗？当然最大的可能是学费，还有可能时长、地理位置，或是你喜不喜欢那间学校的文化，可能还有一些就业率的问题。那你当初在做这些学校研究的时候，你会比如说从哪些地方获得这些信息，或是你自己判断哪一个东西是你觉得最重要的？
Phil: 我先讲最重要的好了，因为我自己目标是想要去那边的业界工作，所以我判断最重要的可能是我做的东西那边有没有类似，我想做的东西那边有没有类似的 program 有提供类似的，或者是说，因为我当然之后可能会想要在那边，就有些学校他有提供一些其他的选修课，可能是跟 management 相关，可能是跟 business 相关，这个我有特别稍微去看有哪些学校有。如果有的话，我可能会稍微 favor 那个学校一点，然后像 Duke 就有啦，就是稍微提一下。
但是我自己最重视的可能是跟 program 跟自己的契合度，就是这个部分当然在动机上面也是，我觉得蛮重要的。那另一部分是我觉得有想做的东西，那应该说有不想做的领域，然后也有稍微一点点收敛到想做的东西。我也不敢说是百分之百啦，但是就是有一个那种方向跟稍微的目标。所以我就像 UC 系列我就没有，我都没有丢是因为他们的 master 就我看了一轮都没有，几乎都没有我要做的东西。所以可能都在 PhD 或者是可能 postdoc 才有做到，所以我就都没有丢 UC。
然后接下来再选的话，可能就是，但很现实的去企业工作的话一定会看排名，就是第一个 first impression 一定是你的学校的那个 title，这个也是我在选学校的时候考虑的原因。那还有地理位置我觉得就，我没有放到很前面考虑啦，但是有一件事情我蛮重视就是安全，就是我如果去到一个随时就是有可能走在路上都要被担心被就是被ㄅㄧㄤㄅㄧㄤ的地方，那我就会有点害怕，这个我对安全好像蛮重视的。
展现你与学校的契合度 Fit & Why School
Jason: 因为刚刚有提到你跟学校的契合度，那这几个点你自己是怎么做那个连接？就怎么发觉说学校哪些东西，除了课程以外：为什么是你，或是为什么一定要特定是这间学校的 program 才对你有帮助。
Phil: 刚才问到一个去哪里找，我大部分都是在学校申请完，学校的网站上去爬，我是几乎把每一个可以点的连结都去点了一遍。
有一些学校他会把那种 curriculum 或是什么过程，过去可能好几年前两三年的课程表，塞在一个很隐秘的位置，然后他可能也没有更新，所以他们也没有放在其他地方。所以我几乎所有可以点的地方都点过，然后有些就有一点点概念，因为有些学校写得很认真，但有些学校写得就是很笼统，然后他把他自己的课程内容都藏得我根本找不到也是有的。
课程内容
Phil: 那第一个当然是课程内容，就是我觉得为什么要判断自己跟学校有没有契合，有一个很重要的原因就是要先对自己有一点初步的看法，也不一定说你要百分之百或是百分之两百三百的热情就已经决定在这里。我觉得大部分人可能不一定都有办法找到，我自己就没有。所以我觉得我只是找一个我自己兴趣的倾向，或是我不排斥的东西，我可能愿意去当成职业的东西去做，因为我可能我在猜我或许也不一定找得到一个真的工作，是我可能百分之两千万会想要永远做下去，那种有可能没有办法。
所以就是在这个选择上面了解自己，了解自己这个过程，我觉得应该是最重要。就是自己的那种喜欢什么，或是倾向是什么，可能我自己会先对自己有这部分的了解，才会慢慢地去了解之后，才知道哪些需要跟自己契合。
像我刚刚提到的，我想要做比较实务的，比较不想要再做动物实验，想做人的，这样我可能就会找相关在做人或是 clinical trial 做比较多的学校，或是跟企业有很密切合作。有些合作他们会发新闻稿，有些会发在 career center 里面，他们会讲说他们有一个 list 是跟哪些学校合作，然后就去看有没有我那个领域很强的公司。或者是还有什么呢，大概就是这几个部分，那当然还有课程，还有我这个领域有哪些我觉得必要学习的东西，那如果他有在课程里面详细地 list 出来的话，我觉得是一个蛮大的加分。
地理位置
Jason: 那我还想问就是你刚才说，地理位置这件事情，可能对你的考量优先序列，他的 priority 是特别高吗？
Phil: 因为医学工程，他们这个领域的公司，没有一个特定的产业聚集地。我自己觉得因为我其他东西排下来，就是我好像可以选择地理位置的机会就不多了。虽然有一些，我原本的地理位置的意思是可能他的气候，或是他冷不冷，他会不会下雪，他会不会下雨之类的。我有些还是丢五大湖附近的学校也是就是，那时候我就想说没关系，我就可能去那边撑个两年，然后我找工作的时候再往我自己想去的地方多投一点。
才会就是，那时候是这样想的，因为还没有，那时候还没有地方可以去，所以就地理位置方面就先不会筛选到太多。
Jason: 那比如说，你们这个产业在美国有什么特别兴盛吗？或是特别聚集的一个地点？
Phil: 我觉得地点真的不一定，因为以我了解，基本上我做的产业，它现在的企业的状况基本上都是 start-up，目前全部的公司都是 start-up，然后所以他们可能就在自己原本、原先的地方，或是可能有些 maybe 矽谷去发展，那好像聚集地的话，我其实真的不敢说。但是像有一些大公司，它也有做这个部门的，负责这个部门，但是就大公司的话，相对很多地方都有分公司，所以好像也不一定就是那边聚集。以我的了解，可能就是我不一定很了解，所以有些可能在那边生活的朋友。
DIY 留学申请资源利用
Jason: 那我们再聊聊申请这一块好了，因为你是 DIY 申请吗？
Phil: 对，我全部都是自己来，几乎我都用的资源基本上都是免费资源。
Jason: 那我就想聊聊看，有什么样的免费资源是你当初有利用到的？
Project Tyra / OfferLand 馒头计划 / Jason 学长
Phil: 我觉得，那当然是 Jason 学长的资源。除了 Jason 学长以外，我特别想要提的是 Project Tyra，就是我不知道大家有没有听过，我自己是觉得说，因为 Project Tyra 它的运作过程就是，它会找很多在美国当地，不管是已经读博班，或是当研究员，或是在企业工作的大佬们，他们主动愿意来辅导台湾的学生去美国念，不管是硕班博班，然后做一个媒合的计划，有 Mentor 跟 Mentee 这样。
有点像就是 Jason 学长的 OfferLand 馒头计划 (Free Mentorship Program)。这个部分帮助很大的原因是，我配到一个 Mentor 的话，我就可以跟他约时间，可能如果说我们要一个礼拜或两个礼拜一次，然后我有什么问题，一开始选校也可以问，或者是写 CV 要怎么改 CV，要怎么改 SOP，要怎么，就是很多次的 Proofread 也都是请他帮我做的。所以他其实真的给我蛮多，不管是申请上的建议，我有时候在犹豫，我到底要不要申请这一间，或是到底要不要勇敢一点去投某一间学校，然后他也是跟我聊了一段时间，就说不投白不投之类的，你去冲一下说不定是有机会。他会真的很认真帮你分析说，你的简历，你的做了哪些项目，有没有帮助，然后够不够丰富，写的内容，哪一段哪一段是需要调整。
这个部分我自己觉得是一个蛮大的，我想推荐 Project Tyra，可能要早一点报名，因为我有点忘记是几月报名，好像四五月吧，然后好像六七月是，就是配对的时间，然后从配对到之后，你就可以，也不是说每天去烦你的 Mentor，就是他可以固定提早跟他约时间，然后面谈，不是面谈，就是 Online 的谈。
美国在台协会 Education USA / Fulbright 基金会
然后第二个，我觉得可以去利用的资源是美国在台协会的资源，原本是 AIT 他可能前几年都有办一些 Workshop，或是什么 CV 的工作坊，SOP 工作坊。但 2023 年开始，他们有做一个全新的尝试，是 Education USA，他们也是好像是什么国务院吧，直接资助的一个组织，然后算是直接隶属 AIT，我印象中是这样。然后他们就有提供那种免费的咨询时间、咨询时段，不管你是在哪一个申请的阶段，很早期的，譬如说你还没选校，你还不知道自己要不要考什么托福、GRE、GMAT 都还没有考的时候，你就可以去咨询。然后甚至到中间，你开始选学校的时候，然后你准备要写 CV，准备要写 SOP 的时候，你都可以去问他，他们会怎么建议你怎么写。后期要 Proofread 的时候，去请他们帮你看文件，给一些建议要怎么改，这个后期是我利用的最多的部分，因为我前面自己都已经有先，大概有先想好，自己有概念。
那最后一个请他们给我建议的部分是，我其实得到蛮多的建议，就是修改我的 CV，因为我有时候自己写，自己埋头苦干，在一直写的时候就会发现，好像有一些东西从别人的角度看，他可能很容易的就看出，他觉得这样写比较好。所以我就最后就觉得说，应该要找多一点人帮我去 Proofread。而且他们给的东西，给的建议其实很专业，因为他们可能是留学顾问，就是直接隶属于 Education USA 或是 AIT 相关的人，或是 Fulbright 基金会，他们其实也是有合作的，所以其实这个部分他们就是专业。那刚好又是免费的资源，但其实不好预约，所以要可能要提早一个月去预约会比较好一点。
Jason: 我发现最近好像留学申请的免费资源越来越多，以前是英国申请比较多会有很多免费，因为中介可以赚到学校的佣金。但现在等于说美国政府自己跳下来提供很多，
Phil: 对，政府直接跳。
Jason: 我记得上次好像看到有，比如说除了顾问以外，可能也可以预约得到一些美国当地的学长。有有有，他们可能是在 AIT 打工一阵子，然后也是同样的网站，有些预约就预约得到那种 Native 的 Americans。那这个合作或是你给他们批改的模式是说，你要跟他约 one on one 的 Zoom call 吗？还是说等于说你把文件丢给他，然后他再丢给你 comments？
Phil: 我刚刚那个咨询是每个阶段都可以的咨询是 one on one 的 Zoom call，也不一定是 Zoom call，他可能可以用其他方式什么，他甚至会用 Line 打给你也是有可能。你想聊什么都可以，然后如果你要给他看文件的话，他可能会提早一天跟你说，拜托把文件先传给他看，或是 email 给他。
那后续就是你跟咨询师讲的怎么样，就是那段时间讲的怎么样，看你要不要再预约下一次，或是你要不要再寄东西给他看。如果他愿意，就是你在那个半个小时有 impress 他，让他愿意帮你继续做事的话，花自己的钱帮你再改的话，也是有可能。就是看自己怎么去运作，但是基本上因为那个时间其实不好预约，所以可能要提早，然后都是 one on one 的 Zoom call 这样。
Jason: 那我觉得这样的资源的利用就会省下很多钱，因为好像美国中介，比如说你申请 8 间，可能就要到 10 万以上。
Phil: 我知道蛮贵，但是我没有去，因为我一开始就决定说我不要用中介。我觉得我自己算是，我不知道这样讲会不会得罪谁，但是我自己算是比较 anti 中介，因为我自己觉得我自己应该是最了解自己的，我自己可以写，知道我自己的故事是什么。
因为有些事情写 SOP 的时候你要 show 不要 tell。我在写的时候，有一些小故事我会突然灵光一闪想到，这样我觉得才是最顺畅的一种写法。不然如果说中介帮忙写，他们可能也不知道我到底发生过什么事情，他们可能会稍微写得比较公版一点，可能跟大部分人都比较相像，也没有办法从一堆 applicants 里面跳出来。我自己是这么想的，希望不要得罪到做中介的人。
Jason: 没关系，我觉得这个品牌已经得罪蛮多的。因为你上次好像提到一个学校，他们自己也有类似免费资源吗？好像是 UMich？
Phil: 对，我刚刚那个 EducationUSA 想要讲一个东西，他们除了 one on one session 以外，他们有很多 workshop，不管是线上线下的也都是免费报名。有些有限人数，所以可能可以去关注一下他们的不管是粉丝主页，应该是网站。他有一个网站，他都是可能邀请到有一些是企业的人，有一些是美国那边直接 admission committee 里面的人去分享，比如说留学申请要点，或者是他们怎么去看 CV 这件事情。
我记得他有一场甚至连托福 GRE GMAT 的台湾的代表，好像是考试负责的代表都已经请来帮忙跟大家讲解，连准备留学考试都可以。他们涵盖的东西蛮广的，所以可以去看一下那种免费的 workshop，它主题是什么。然后甚至有些很专精，比如说理工科申请要诀，我记得有一个 title 好像就是这样，就是可以去，他们几乎每个礼拜都办。我那时候忘记几月了，去年的可能五六七月吧，每个礼拜都办 online 的，中午午餐的时候都办这种 session，所以我觉得就还不错，可以去挖一点宝。
Jason: 这让我突然想到我最近还忘了看到中介这种活动都还要收费。我最近看到一个办一个什么叫留学文件编修营吗？就这样一天的 section 然后收了一千八左右吧。
学校自行提供咨询、学生组织发起之咨询服务
Phil: 再提到那个 UMich，这是我自己在找学校的时候看到，就是学校有很明确写在他们官网上面，他们我在申请 UMich 的时候，他有一个，因为我是申请 BME Biomedical Engineering，他有一个 BME GAAP 的 program 好像是 Graduate Admission Assistance Program。
然后他是学生自治的组织去发起的活动，他就配对说有想申请 UMich BME 的人，他可以帮你，他一开始的 TA 可能是那种有想要念 PhD 的人，那我那时候就还在犹豫，所以我就有先填说我有可能会想念 PhD 也有可能会想申请 Masters。然后最后有上这样，他就有帮我配对到一个跟我完全一模一样领域，然后已经博班好像练两三年的人，他就给我蛮多的，不管是当然修改 Proofread，他给我超级多的建议，因为他就是正在里面的专业人士。
而且他是好像是美国人吧，我忘记了，印度裔的美国人，然后他就给的建议是快很准的那种，然后量很大这样。后来还有跟他聊到申请文件以外的东西，是产业的前景，因为他是跟我做一模一样的产业的，那同一个领域的话，他就有跟我推荐说，他先跟我讲他自己对产业的想法，他自己的目标，他想要当最尖端最尖端的 Scientist 或是最尖端的 R&D 的 Engineer，所以他必须要念得很高，然后有很多研究的那种发表，或者是一定要 PhD 的，所以甚至要 Post-doc 的经验他才有办法做到。
所以他目标就来这边，所以他就选择念 PhD 然后要越念越高。那我自己就有在想，我自己是不是有这个想法，或者我到底有没有想到挤到最尖端。我又开始在想这件事情，因为我自己可能也不一定对在美国的工作有什么样的职位，或是有什么样的职位，或是有什么样的工作内容有那么多了解。这是我那时候在那之前还很不了解的地方。我觉得我自己如果要的话，我可能不一定会想要到很尖端，因为我不想念 PhD，我没有很想要去，就是一定要，没有说一定要走到最 Top 的 Engineer 的职位。
所以后面的话，我还有问他说，那我要去哪里才有办法看到一些 Job Description 或是一些我在工作内容上会遇到的可能问题或是遇到的项目之类的，他就有推荐我去做，推荐我一些网站，可以直接查到我那个领域所需要的 Job Description，或者是有哪些公司在招。他还可以分学术界跟产业界，那那个东西对我有蛮大的帮助，就是我之后在准备，我甚至之后在准备面试或者准备写文件在写到我未来目标的时候，我就更明确的说我想要做哪一种哪一种的工程师，可能就不只是 R&D，大多数人提到 R&D，我可能就做有其他的职称或什么的去把它写出来，或是内容上会比较多概念。
对，甚至把你想要进的公司 Target Company 这种都写出来。Target Company 是我自己有在研究领域，我其实有看很多做我这个领域的公司，因为我说都是初创，所以我有看他们很多不管是新闻稿还是 paper，他们发了一些临床研究什么的，我看蛮多，然后也大概知道他们 location 在哪里，或是哪一些公司有什么特色。所以我在申请有一些像 Pittsburgh 我在申请的时候，他们就是跟有一家公司有合作，然后好像前几年吧，有做一个 human trial，好像是叫什么 command trial，在他们的校园里面跟他合作。
所以这一点就让我跟学校的 connection 很紧密，就是我已经很希望，觉得这家公司的技术很厉害，然后我关注很长一段时间，他刚好又跟我想申请的学校有连结，那这部分就可以显现给那个学校说，我其实是有研究，是事先有做好我的功课，然后这些学校合作的对象，或者是我自己想要的目标也好，都是可能学校端可以帮助我的一个部分，或是学校端很有经验的部分。
职位信息查询
Jason: 那你刚有提到网站嘛，就是可能可以看一些工作职位等等网站，你还记得有哪些吗？
Phil: 我这一开始还没有人跟我讲的时候，我就是可能上 LinkedIn 或是 Indeed 去找关键字搜索我们的，不管是 intern 还是 job description 相关的东西。然后，好像都还没有讲我的领域是什么领域，我是做 neural technology 的，所以有一个那个 UMICH 的 PhD 学长推荐我的是一个叫 neurotechx 的网站，它里面就有 list 很多现在正在征职位的公司，或者是征 intern 的也有，或者是 postdoc 或是学术相关的职位的也是有。
所以这种信息真的是要去做 connection 才会知道，不然我永远可能都不知道。
简历撰写
Jason: 对，要跟业界聊一聊，可能每个人都有不同的 insights。对。好的，那我们再回到申请文件好了，比如说 CV 这一块，你当初是怎么样做准备，因为我发现你 CV 还蛮长的、写到三页。我不熟悉理工科系的要求或是行业标准、传统，那你就是三页这个内容的篇幅，会不会觉得太长？
Phil: 嗯，我自己其实我是听我 mentor 给我的建议，因为我自己把我所有东西 list 上去的时候是超过三页，然后把一些可能像是课外活动我就写得比较少了一点，三完之后大概整理到两页，但是两页之中我觉得，他跟我说，觉得像我放了很多 term project，他就觉得这个东西其实也还蛮能展现你做过什么事情。他跟我说啦，他就是都放上去也没关系，因为除非有些学校硬性困难，规定说只能两页，或是硬性，像我忘记有哪一间学校，我申请其中一间，他有在 description 上面直接写说超过两页的话，第二页以后都被咖掉，他写到这么明确。
那我就弄成一个两页的版本给他，对，除了那一间以外其他都放三页。因为我的 mentor 建议我说，你就是这些东西都是你做的，而且他觉得都是跟领域有相关的东西，或者是跟我 extracurricular 也有放一点，但篇幅没有到很大。他觉得你有做就放，而且说两页长吗，或是说三页长吗，也不一定。说不定那个 admission committee 的人会觉得一页就已经看得很烦了，他就第二页他也不会烦，那这样两页三页好像也差不多。
感觉就不用想那么多，就是你只要把时间顺序写得够好，就是有排顺序，加上你自己那种，哪一个要放在前面的那种，这种 priority 要做好之后，其实三页也没关系。
简历 Section 区块顺序编排
Jason: 因为我这样三页看下来其实是，虽然它蛮长的，可能我猜字数也超过一千多字，但是我一眼看下来觉得它很干净，也可以马上抓到重点，大概了解你到底做了哪些事情。刚有聊到 section 上编排的 priority 吗，那我也很好奇的是，因为你当然是先放 education，再放 research，后面还有 publication 写作、出版论文。那我比较好奇的点是你 publication 后的 section 先挑了 term project（学术项目），然后再写 skills，再写奖项这一块，那会不会觉得说奖项可以比如说往前移，还是 skills 应该放最后之类的，就当初是怎么决定？
Phil: 我一开始其实 honors 是放前面，honors and awards 是放前面，因为我原本想说奖项好像一看就知道你有得奖什么的，但其实这其实是 mentor 给我的建议，因为他跟我说这些东西其实是跟你的专业有直接相关。虽然说你可能会觉得说只是课堂上面做了一个小小的 term project 或是 final project，但是他其实就是你已经花很多时间去做，然后你这样写下来，其实如果说别人看到，他会觉得说你其实有碰过很多不同，这领域里面比较不同深浅或是不同广度的东西，可能会比单纯你去参加一个比赛，而且那个比赛，我去参加的比赛有几个啦，但可能在叙述上，因为我在每一个 term project 底下我都有叙述说我那个 project 的内容做了什么，或是分析了什么，所以他其实比较具体的表现出我真的有做事情。
那个 awards 里面就讲说我得到了奖就这样，或者是他比较，我觉得他比较难写到太多细节啦。相比于因为我可能就是提出一个企划书去比赛然后就有得奖，那可能那里面做的事情其实跟我实验室做的事情很像，因为我有些东西是实验室的教授拿我们正在做的 project 可能去外面参赛可以得到一些建议，或是一些 feedback 什么的，然后还有一些像是 fellowship 就是之前有大专程计划的东西，那我可能在前面的 research section 我就有写过了，所以这个部分相对我就觉得这样想下来，他可能真的是一个比较次要的重点，所以我就把它放在最后就把它放在后面。
海外求职准备
Jason: 那刚有聊到你的短期职涯规划是到美国工作吗？然后你的 program 申请的大部分都是一到两年的项目，那比如说你目前在，等一下就要去当兵四个月了嘛，那你比如说这段时间，出国前你有什么样的计划去准备应对这个海外求职的难关？
Phil: 如果说要应对海外求职的难关，其实我也还不敢说我太多想法，因为我自己也没去过美国，所以我对那边的生态，那些都只是流于网络上的文章或是视频或是自己去做 research 的了解，都是有自己的印象。那要说真的有什么很大的想法吗，也不一定啦，就是虽然说跟很多人聊过，但是有时候有些事情还是自己到当地的时候，对当地不同的机会到你手上的时候，可能就会很不一样吧。我到时候可能会花，也会花蛮多时间在去跟当地人做 connection，或是当地的教授或同学学长之类去聊一聊。
但是因为刚刚还有说 Gap year 是怎么计划的，因为我觉得也不算啦，因为我六月毕业之后申请，弄到后来也都十二月一月了，然后二月就过年。所以好像中间的空档也不多，因为我在毕业之后我马上就在原本实验室继续当全职的研究助理，就是全职的同时做申请的事情。所以好像其实闲时间也没有到非常多，所以那时候的计划就是 Gap year 研究助理，然后四个月的兵役，然后剩下一两个月可能就是等签证时间，然后去可能那边的房子什么那些杂事去处理处理，就差不多一年就不见了。
毕业后在学校实验室担任 Full-time 研究助理
Jason: 了解，那像这种在实验室当 Full-time 的研究助理，这种是有薪水的吗？
Phil: Full-time 有，而且我是直接跟学校有合约有签。那等于说你学生的身份没了之后，教授也愿意继续收你在那个实验室做工作？对对对。那你也跟他谈好说我大概什么时候要走？对那时候最一开始就有谈好，因为他那时候大二问我要出去吗，他就慢慢在跟我说你出去可能要干嘛干嘛干嘛。
然后他说可以提供这个机会的时候，我想说那刚好我中间这个有个一年，然后也可以把我自己剩下的实验或是 project 都 wrap up 一下，然后可能写得比较完整也有，可能就变成有一个正式的工作经验的那种感觉，算成才八个月。那这样似乎我的简历上可能也会比较丰富一点，这可能是我其中一些考量。那我是跟教授谈好，其实他可能一开始有 offer 这个选择给我，那我跟他说喔好，那因为我毕竟也要申请学校，所以我不可能，我还要当兵，所以我不可能待满一年，那我就跟他说我大概待多久多久我就要去，他也很就是很慷慨的跟我说好就是我们就到那时候。
Takeaway
对自己的了解
我自己觉得看你自己要不要，就是第一个是对自己有没有了解，你对为什么要出国这件事情有没有很深的，也不是说执着，就是很深思熟虑过后觉得这条路是你很愿意去付出时间跟心力去走的，因为这条路一走下去就时间跟金钱都会花费非常大，所以其实并没有想像中，应该说并没有办法走到半路突然说，应该说突然放弃，或是突然撤退的成本很大，所以这可能就是要提早先想好部分。
Be Bold
那第二个可能就是，我觉得也是就是 be bold，就是要勇敢一点去，不管是因为免费资源其实很多。一开始其实也不知道，我原本想说我自己要自己写的原因就是，因为我最了解自己，那我要怎么去写呢？那时候我还一头雾水，所以我就自己也是自己上网找，跟身边的就是小小的 group 的那种朋友去聊，他们也分享一些，我分享一些我看到的东西，最后就是慢慢生成很多我可以利用的资源，也都是我们自己上网去找到，所以就是可能可以真的要花时间，我觉得这是第二个，可能是花时间跟勇敢去 reach out，就是可能不一定。
就是如果说像一般寄 cold email 那种不一定有人寄，可能会回你，但是如果是 reach out 学校老师、reach out 学长或是 reach out 其他有在做相关内容的人的话，相关经验的人，其实我觉得是蛮有机会的，因为可以运用的东西，可以运用的资源蛮多的。
Jason: 好的，那我们今天就非常谢谢 Phil 到 Jason 学长的文件夹，分享了很多大学生的规划，甚至是留学申请，还有自己通过 reach out 然后可以避免走很多弯路吧。我觉得那这件事情真的是，不管在留学申请到后面的求职啊，职涯探索等等，通过 coffee chat 真的是可以很容易快速获得不同的 insights。
Phil: 对啊像我刚刚在开录之前，其实我还在跟我的那个 Project Tyra 的 mentor 传消息，就跟他讲说我就是什么时候要决定，或是什么时候要上，他问我说还有没有哪些学校有上之类的，就还又在跟他传消息这样。对，所以我觉得 mentor 这件事情真的是帮助很大啦。
Jason: 那我们之后 OfferLand 也计划推出相关的 program，这种机会或者是学校老师如果真的有找到一些很用心的，很会花时间去在学生身上，跟他分享经验的人其实也都可以。好的，那我们就希望大家听完这集之后，就可以找到自己的 mentor，然后尽量利用自己身边的 connection，或是现在其实也有很多资源，那刚才提到 Project Tyra，还有 AIT 下面有很多资源，甚至在 Jason 学长或是 OfferLand 等等的地方，都可以获得或是都可以 access 到很多不一样的机会这样。
Jason 学长的心得总结
Phil 的经验是，cold email 不一定有人回，但 reach out 学校老师、学长学姐或做相关内容的人，其实蛮有机会。
22 岁录取哥伦比亚大学 MBA，创办留学平台 OfferLand.cc 的 Jason 学长
下一步：查好 Project Tyra 的报名时间，或到 EducationUSA 预约一次免费一对一咨询。
\\ 留学＆求职资源汇总 //
- 🎯 OfferLand 落点分析：“点我获得免费咨询”，Jason 学长精选的留学顾问！
- 📚 我写的电子书：“输入优惠码：blog100”获得简历 CV、SOP 文书、英文面试攻略折扣
- 💰 雅思 IELTS $500 折价券：“填问卷”即可领取！
\\ 我架设的“OfferLand.cc 留学＆职涯一站式平台” //
- 🎯 申请落点：查询 5,000+ 留学申请落点学长学姐数据，精准定位选校策略
- ⭐️ 面试题库：150+ 留学面试资料库，一起促进信息对称
- 🌐 互助人脉网：串连 100+ 学长学姐联系信息，在这边找人 Coffee Chat 最有效！
👉🏻 加入 OfferLand LINE 好友，获得个人化落点订阅推送
订阅电子报：独家优惠信息、最新内容通知！
不定期分享高效成长 Tips & Insights
我的 Instagram (@jason_career) ＆ YouTube（Jason 学长）＆ LinkedIn 会分享更多高效成长、外企职涯、留学申请等内容。一起为简历加分、在人才市场脱颖而出！欢迎大家追踪、找我聊聊！
