更新于 2026/10/12
Jason 学长的备忘录
Danny 申请 12 间美国研究生、录取 11 间，最重要的是先想清楚自己为什么要出国：
- 主动深化：医工学得很广，发现特别喜欢或擅长的领域，就自己找教授做专题、接项目。
- 写 PHS/SOP：先把真实想法快速记下来，再拿出 CV 圈出有感觉的经历，用事件串起动机。
- 自学新技能：搜集资源、找 Mentor 拿 Feedback，然后不断快速迭代。
本文是 Podcast 逐字稿精简版！欢迎点击连结 👉🏻 收听完整内容～
喜欢的话，记得到各大平台给我的 Podcast 五星好评呦 🌟（逐字稿整理不容易 🥹）！
本集节目由“OfferLand”赞助播出，OfferLand 是一个“专为留学生和职场新鲜人打造的论坛”，除了论坛以外，我们还提供 留学申请落点查询系统、促进信息对称，一起共创专业的留学＆职涯平台！
嗨！欢迎收听“Jason 学长的职涯文件夹”，我是主持人 Jason。我长期分享职涯与留学相关内容。在这里，大家不仅能“打开”文件夹、探索故事，也可以跟我一起“编辑”文件夹，丰富经历、获得见解、学习新知识！
本集重点：
📂 生物医学工程毕业出路＆学习领域：广泛工程能力＆解决医疗问题
📂 学得很广却没有专精？从自己擅长或喜欢的细分领域，主动地去深入！
📂 研究经历：从大二开始参与研究专题的原因和收获
📂 为什么留学？为什么是美国？申请硕士而不是博士？
📂 美国研究生 Personal History Statement，如何撰写？
📂 创业经历＆时代基金会未来创业人计划
📂 跨足成为 AI Engineer？从哪些管道学习？收集资源、找 Mentor（获得 Feedback）、不断地快速迭代
📂 Problem-solving 和自主学习能力的重要性
📂 确认自我定位＆目标：搜集资料取交集（但避免人云亦云）、锚定原则与方针
📂 大胆尝试 Trial and Error（基于准则线）
🎤 本集来宾：Danny (LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/bo-yen-chang/)
硕士｜UC Berkeley 生物工程硕士
大学｜2019~2022台北医学大学 – 医学工程 GPA: 3.9/4.0
J: 代表主持人 Jason 的段落
D: 代表来宾 Danny 的段落
Danny 自我介绍
J: 那可以先请 Danny 帮我们简单的自我介绍一下吗？
D: 好,大家好,我是 Danny 然后很高兴能受邀来到这边跟大家分享一些申请的过程，我今年就是会在 2023 Fall 去就读 UC Berkeley 的 Master of Engineering in Bioengineering。
D: 我今年申请 12 间，大概录取 11 间。我想讲这些不代表很厉害、也不代表什么，只是代表说如何去规划自己或善用自己的策略，然后去发挥自己最大的优势，这可能比所有东西都更重要！你必须要了解自己在干嘛，所以很高兴能跟大家分享这些想法的过程。
J: 那非常开心 Danny 今天可以接受我们的采访！然后我帮 Danny 补充一点就是：Danny 跟我都是成功高中毕业的，所以今天特别有亲切感。那废话不多说，先照时间顺序首先从大学经历来跟大家分享一下好了！
生物医学工程主要在学什么？
J: 那因为我自己平常很少接触到医学工程领域，那可以请 Danny 先简单帮我们介绍一下，医学工程主要是在学哪些东西呢？
D: 生物医学工程其实这个在台湾其实我觉得算满广，听起来像满广的一个科目，所以我们其实很难去定义，然后其实我觉得每个读这个的自己都会摸索很久。
D: 所以我觉得可能到我现在毕业，我就觉得它是一个，你需要去察觉你周遭有没有痛点，或是有没有一些任何医疗上需要解决的任何问题。然后去学习广泛的工程能力之后，并去解决这个医疗问题，所以这个 Problem Solving 和一些工程能力，是他们必须要就是 Building 的一个能力！
D: 大概这样子，所以但如果要实际定义的话，你说他无法像资工说资工一定是学哪些就一定是他专长的领域，他比较难这样定义，我觉得他比较像是你，找到自己的适合的工程领域之后，然后再去做相关的学习。所以我觉得他自主学习能力很重要！
J: 在进入生物医学工程的科系之前，有没有先研究过里面大概会学的内容？
D: 我觉得好像进来的人，因为这个在台湾，其实算太新了。因为医工其实有分两个：一个是以前传统类型的医工，可能某些大学像中原医工什么，他们以前就有开医学工程这个项目，但是他们的项目比较像是可能在医院里面的医工室里面，去做一些维修或一些他们的机械组装采购等等；但是最新的医工是主要是从国外的一些 Bio Design 的概念去引回来的，他意思是说，我们可以看到临床医疗问题，然后并学习广泛的工程知识或者是你可以 specify 在一个工程知识，然后去努力解决。所以他其实算蛮新的，但我在学习的过程中其实没有那么了解，但是我可以知道那时候就是蛮想要有保留医学这一块。
D: 我觉得他是一种，他本身带来的价值是无可取代性的，就是医疗产业这一块，那工程的话是，可能是算擅长的吧（物理化学算擅长）。我觉得两个都想要保留，所以那就是取一个交集就会变这样。其实大学科系的时候，大家应该也很难了解当初适不适合。所以就是取一个，可能比较保守的最后一个抉择这样子。
J: 所以你也是刚好选到一个，自己很适合然后也很喜欢的科系！所以你研究生也打算继续往生物医学工程领域走，对吗？
D: 对！就是刚好读一读发现算很喜欢，然后因为在整个中间的过程，也可能要跑去临床看一下，去医院实习过。你就会发现好像就是真的，在真正应用看到工程的东西应用在临床的时候。你就会觉得一切好像是做的东西是特别有价值的！就是 rewarding 是很直接的，不像可能有些工程。如果你是对 2B 端的他有可能会直接在 rewarding 可能是解决问题的本身，但我最喜欢看到的可能他在 feedback 上是给予人直接反馈的，所以我觉得他就具有这种特性。
生物医学工程的毕业生，出路有哪些呢？
J: 那我也想要了解一下，像生物医学工程的毕业生，他们的毕业出路有哪一些？因为其实有一位读者有发问说，他很好奇医学工程的职涯规划或是像如果想要在产业的工作，他们可能可以去哪些公司或是做哪些职位等等
D: 他其实在产业上，有分国内国外产业的不同，还有他学术与产业上的不同。然后，以国外的 general 来讲的话，就是整个世界的 general 来讲，他就分两个：他其实是一个蛮深的科目在国外的话读的话，有些人是为了 pre-med 读上去的，但是他如果你要去钻研的话，你必须要了解，医学一定能尝试到一定深度你要知道他们怎么运作的，如何在生理学上面运作的价值、还要如何知道医学他们整个产业如何去运作，所以在国外的话你要两边都懂。
D: 那所以当你要到很深入的话，通常会走 research，然后可能会读 PhD 方向，然后可能会跟到一个很 specified 的一个项目！就可能这个教授是专门做，可能像这个领域这么广，他里面有分机械有分生物，有分 EECS 相关的他有可能就会做这种，电机相关领域，都有可能！所以其实他的教授通常会是很跨的，像有些教授会是机械来的有些是哪个领域来的都有可能。
D: 然后他做 research 的话，就是可以纯走 PhD。那往另外一边的话就是走 industry，就是他常常会有可能有些会往医疗方面的软件走、有些会往医疗方面的硬件走、然后还有一些是 QA engineer，但如果你做 engineer 的话，有些是进 medtech（医疗科技公司）。除了 medtech 以外，其他也是做初创类的，还有另外一类是说真正在临床上做义工，可能帮忙去做一些临床上的医疗器材采购评估或者是他们一些维修或是 IT 等等，这些也有。所以其实整体来讲就是，可以说是医疗产业相关的任何 IT 都算。
什么都学、什么都不专精？错！必须去调整心态、主动深化学习！
J: 因为你们二、三类的学科可能刚好都有学到，所以你们未来的职业发展机会也比较多是吗？
D: 你可以说职业发展机会多，你也可以说太广，其实我觉得读的人大概一半都会很迷茫吧。
J: 就可能跟因为我自己是学商管领域，所以深有同感。是不是跟商管可能很像，学得很广但是没有特别的专精？
D: 很多人会这样讲！但是我觉得反而就是你必须要调整他的心态，你学习这个科目不是说：不能觉得说我好像跟着学校学，必修怎样怎样读完之后，我就具有怎样的能力。在有些科目、有些学校，这样的学习是存在的，但是我可能说在生物医学工程领域应该是不太存在的！
D: 就是你必须要知道，他可能会 general 学的工程，可能会有材料、可能会有机械、可能会有电机电子，你可以想像他都有，然后当你读到那一块发现：这一块我特别喜欢特别擅长的时候，你应该要自己很主动的去深化这个领域。例如可能去找教授做专题，或是你可能要自己去外面找项目做，或是学校可能会有一些项目的话，你就是疯狂去接。你就可以去进一步提升自己的能力，但你不能靠说系上学到哪里，我就是具有这样的能力，那这样就很容易迷茫，你可能到最后也不知道自己在做什么。
研究经历：大二就开始参与研究专题，为什么会想要提早接触研究呢？
J: 刚好你提到这个研究专题，那我想要聊一下研究经历这一块。因为你从大二开始就参加研究项目，那我想说问一下为什么会想要那么，算是提早接触研究这一块
D: 研究项目其实我觉得蛮重要的，然后其实算提前，但是其实有一部分是因为系上半强迫，可能大家系所比较新、不一定那么完整的时候，他可以用一些像 research 的方式，去让你补足或是深化你的能力，所以他们有点半推进你去做的研究这件事情。
D: 然后我觉得研究这件事情从大二接触是蛮好的，我觉得有好处也有坏处。好处是你根本就还没有什么知识，其实大家根本就什么都不太会，然后你就被推进一个比较深入的实验室，那这个实验室你就要去努力的，那你就可以想像你的知识维度跨度就很大嘛，你必须要有很大的断层，那这个断层你要怎么去做补足就是你疯狂的需要去跟学长学姐混熟，然后去跟他们了解，然后进一步把这一块深处的东西全部都补足。
D: 所以我那时候参加的时候一开始是觉得有一点太突然，而且我也不知道为什么要参加，但是我那时候就是抱着的心态就是先试再说，然后到后面就会发现好像做研究这一块，它其实是一个蛮好的过程。它是可以让你知识跨度变高，然后当你在做这一块就是在你 doing 的过程中，也可以同时带有 searching，所以我觉得它是一个非常好的可以培养你 problem solving 的能力，所以这是有点后来讲，但是我觉得提早去参加，然后你发现这个领域我不喜欢，快点去换的话，我觉得是让自己更多筹码，所以是更好的事情！
为什么会留学？为什么选美国？
J: 那再来我想要跟你聊聊的是留学的话题，毕竟你申请 12 间学校、录取11间嘛。那上次跟你聊天讨论到一个算是有趣的现象，因为你提到说你们那科系的毕业生只有 10% 的人会去留学，那大部分的人可能还是在台湾的研究生继续深造。所以想请教一下为什么你当初会选择留学？那为什么会选择美国作为你的目的地呢？
D: 这是个好问题！我觉得选择留学，一开始其实大一的时候根本没有这个想法，可能有这个萌芽点，但是不会想说实际去做。因为其实最主要有这个想法是因为，他这个科系原本就带有，你就知道可能留在台湾的话，他会被归类为比较生物科学相关的科目，但是他不一定在台湾产业因为一些资金的发展、还有一些产业的发展可能太新了，所以他其实没有那么多资金溢入。虽然有蛮多人在做努力，所以他其实在台湾产业发展上，算非常的狭隘。然后加上他如果真的要做得比较强，可能要当一个产业上的 Research Engineer 等等，你就必须要非常深入，而且这个公司必须投入非常大量的资金。
D: 台湾目前应该是没有这个想法，没有这个资金易入，所以其实你就知道：如果你真的要深入这一块，可能有这个留学的可能性。然后我们事实上其实说 10% 留学其实不一定，因为其实我们要留学的更多，只是说今年初去的大概 10%，但明年我看应该也是蛮多的。然后会有这个想法的人，我觉得通常都是因为可能真的觉得这个科目还自己是可以接受的，然后自己是可能有兴趣的。然后他一直都知道这个在产业发展上在台湾是很受限的，其实老实说在台湾的工程的话我觉得最推的话就是 EECS，电机相关走 IC Design（就是你也知道），然后 CS 相关就是走资工相关，但资工的话还是大家都去美国，因为整个 Software Engineer 的环境在国外太好了，然后国内其实也算特别好，所以他们选择留学是一个我觉得算是一个蛮必然的过程。
D: 然后，但为什么会真的被 trigger 的时候，是因为我后来其实在探索这种大学的资料，就会去做各种项目。其实我这种是那种 learning by doing 的人，所以我就会去参加一堆项目、一堆很特别的项目，真的大学就是有点 burn out 一点，但是不过你在学的过程中，其中有些是跟我一些外国朋友，他们是 ABC 从外国回来的朋友，然后他们刚好因为疫情回来然后我们就一起做项目。你就会发现他整个思维力或是整个在 problem solving 的解决能力，好像虽然是同个年纪，但是其实是已经到不同的层次，然后你就会觉得好像如果你真的要实现一些事情，真的该出去看一下，然后你就会突然开始会有这个想法。
D: 因为我觉得做一些项目，或是你做那么多事情做到最后你就会发现，好像一直都会台湾做到那些事情，都会有一个受限的地方，要嘛是因为你的身份、你是学生、你就只能被 limit 在这里，或是你在资金方面你就被 limit 在一个上限上，或是你在项目部分你就只能在技术开发到一个程度，但是你说如果真的要集结附近的人去帮你的话，其实不会那么多资源，所以这感受是蛮明显的！因为我可能做太多特别的事情，所以你就会开始觉得，那我应该是不是去外面尝试一下，所以这就有点像变成一个 intention 当初做的目的就是为了想要让自己做的事，突破现在有的维度，因为我觉得都已经到一个上限，所以导致整个在学习上可能都没有那么大的收获，在 reward 上所以就会有所限制。
D: 那选择美国的目的，其实我觉得蛮理所当然，其实学工程的人我觉得大部分都会选美国，很容易选美国、当然欧洲会有申请一些理工学校，但美国的目的是因为他在工程的产业聚集量很强，还有他在工程产业聚集到产业融合这一方面，他们是非常 close 还有他们非常 intense，他们知道怎么去做产业上的转化，但相对可能欧洲的话我觉得在这一块比较明显没有感受到这么强，他们美国的氛围会比较 aggressive 一点，所以我觉得他对于学习来讲可能是好的！
有帮助到你的话，也欢迎赞助我一杯咖啡啦！
为什么选择申请硕士，而不是博士呢？
J: 那我还想问的就是因为你拥有一段研究经验，然后还参加很多研究专题，甚至还有两个论文发表。那我很好奇就是为什么你会选择申请硕士，而不是直接申请博士呢？
D: 其实我去年十月的时候也在想这个同样的问题，我干嘛不直接去 apply PhD 好像整个 CP 值好像更高，也不用花太多钱。但是我就开始去参加一些活动，推崇你说你去读博士的话可以去训练更扎实的 problem solving，然后我就蛮心动的，那我后来也参加了一个叫 TYRA 的留学申请计划，像是一个导师会带你然后他们大部分是做科学研究的、一些 research，可以带你怎么去做申请，然后刚才有一些我们讲学伴嘛，一起申请的人，他是走 PhD 的，然后我就可以发现他们的或是那个导师的 mindset，他们的 mindset 很明显就是他们不会去考虑任何太多产业相关，他们就是做 research，然后他们很明显就知道自己的 mindset 是要去做五年，然后我其实无法想像我可以五年后还能保持同一个水准或是同一个想法我还能读 PhD，甚至我现在可能过一两年，我也不会觉得我会这样子。因为人的变化很多，所以我就觉得还有我可能跟刚刚的 intention，可能就会想说我的目的是为了要让自己做的事突破维度或是去看到一个他们产业上如何转化等等。
D: 那如果读博士的话可能就不一定能看到这么多，其实可以看到但是他其实大部分会 engage 你的 research，他不会让你去思考那么多产业上的可能性，所以我觉得我在有时候在做研究的时候，其实是蛮产业思维的去思考说他在应用上他是如何有可能怎样转化，或是我在结合哪些技术可以让产业上更好去做发挥。但是我觉得博士的话可以应该要去更思考纯科学的各种融合思考性，我觉得那个那个 mindset 有点不一样。
D: 加上我觉得真正申请博士的人好像不会考虑硕士，这很明显。因为你要一想就知道他们的 mindset 就是我要读五年到七年的成本，然后那个决心是非常强的，所以我觉得我没有到这个决心所以我应该也做不了。
J: 而且你申请硕士之后，如果有需要申请博士的话，还是可以申请嘛！就是进可攻退可守。
D: 是这样子没错，而且偷偷说的潜规则就是你直接直博（迳博）的话，他其实会比较吃亏一点，因为他其实你可能要的好一点的学校的话，会被降低一点。当然不是说你读博士的话你会更在意的是你的教授，他做的领域是不是你喜欢的，因为你要跟那么久而不是那么在意学校他本身，但有些学校他可能会吃他的产业相关的一些资源，或是有更多的一些学术圈相关的人脉，我就觉得那可能就会牺牲掉我原本的一些初衷。所以综合考量他很明显就先不会选择博士这样子
J: 非常合理，都说服我了！
D: 我觉得这一段好像大家都会，我觉得任何工程的人，基本上应该蛮多人会去想。然后很多人我听到的，有些人问我就会去常常想要读博士的原因，是因为他们觉得可能自己的能力还不够，如果能读博士的话，他可以去，因为五到七年可以深化一个能力，然后我这样感觉好像比较扎实的感觉之后，再走入产业界。但我可以说就是，其实在博士的话，我觉得那完全是不同的 deal，如果你是走博士的话，你产业就是非常专精在一块。你领域里面非常细的一块，他就完全不是你可能 想像中，之后我转产业的时候那么顺利，而不是就有点不像是你像培养实力那种目标，我觉得有点不太一样，所以我觉得如果读硕士的话，如果你要做产业的话就是读硕士就是也不用太多想。因为很多人为了读博士，就是为了让自己比较心安。可能在实力上可以更扎实，我觉得这样反而完全这样可能会读不下去，可能到那边就要爆掉。
申请美国研究生的 Personal (History) Statement，你是怎么撰写的？
J: 那我还想问的一个问题是在申请美国研究生的过程当中通常会遇到这种 Personal History Statement 的问题，那可能像是 How your personal background and experience influence your decision to pursue a graduate degree，那我想问问像 Danny 当初遇到这类型的问题的时候是怎么去发想回答跟撰写文章的？
D: 我觉得这种文章很常遇到就是 PHS，还有或者我们说 SOP，我觉得他都有一个逻辑：你要如何诚实地表达自己，就是你不能因为好像他们比较接受那样的文章而我这样去迎合。当然以这样的想法来讲，当然你觉得是可以去迎合你的受众，但是你要去想一下，你的文字其实是富有任何感情的所以你第一个要知道，你的文字要很 real 为什么想要出去，你可以是用手写或是利用笔记的方式就快速记录下来。而且很弱没关系、看起来很丑、不是你自己的厨房语言也没关系，那就是你的逻辑，所以我那时候在第一个我觉得就是 real word，然后接下来你要思考你的文字思考组成的话，其实需要如果要写成一个文章，格局、架构、动机、起承转合、激发性都要很重要，所以那时候我的做法就是我觉得他就是需要用事件去串联，或是你真的把你 intention 列出来的时候，你大概会有一些想法，然后你就会开始拿出你的 CV，然后把那些可能跟你想法比较有感觉的，那些经历就直接圈起来。
D: 那其实很明显，我觉得如果把那个 Raw Mind 直接打下来，圈 CV 的时候，就会圈的很快很有感觉。然后你就会开始把各个事迹串起来，你就会形成一个很 logical 的一个 process，你就会觉得，喔！我为什么要去让自己去读研究生，就是你会慢慢让自己说服，或是你中间会出现一堆问号，你就会开始自己去探索，所以我还蛮推荐自己去做这件事情。因为你真正自己做完这件事情，你就会知道为什么你要出去，跟我为什么想要实现这个想法。因为你有可能在中间过程中，你就会发现好像这个台湾也做得到，那其实你就要想一下，真的有那么适合出去吗？如果国外的不一定是那么友善的环境，就是我觉得不是每个人都那么适合。但是如果你每个过程、每个细节都已经想过，非常逻辑整合性已经很够的话，你不但写在 SOP、PS 这样的文字上会非常的强，而且你也完整的想过，你为什么要出去等等。所以以我来讲的话，前面我就会做我是先写说前面在做实验的时候，做到有点迷茫，还不知道为什么我会读这个科目，然后就开始去外面闯 去了解一些事迹啊，可能创客、创业跟一些临床上的启发，你就会开始去 Recall 自己的一些 Motivation，然后再回去 Recall 原本自己为什么会提出那些疑问，我觉得这就是一个那时候我会列出这些架构的时候，就只是因为我觉得我应该我的心里就是这样想，所以我就这样列这个架构，为什么不直接用自己心里的架构写就好，那我就直接这样写但最后阅读起来看起来就会很 Strong！
J: 我超级同意喔！因为其实像写这种文章真的就是非常需要去翻以前的经历，然后去找出以前的故事跟未来的连接性，那可能从简历中去翻翻看，到底哪一件事情是会产生让你想要去留学的 Motivation，就是动机或是 Passion，然后确认你对这个领域真的很有兴趣！那才能去说服招生官去录取你，其实我觉得写的过程你就要让自己一直去想，这其实是一个蛮好的训练，因为这其实也骗不了别人啦！
D: 对对对，真的！所以不要找中介了（没有我在乱讲），找中介不一定那么好啊，就依照我身边听起来的经验。我觉得你们的目标不同，就我突然插到话题，其实说你们的目标不同，中介是为了在先收你的钱，然后完成你的任务，他是以任务导向，然后大致符合你的需求这样就可以了。以最低限度，所以他的目的就是完成他的任务。但是，你的目的是把你的文书做到最好，而不是只是完成任务本身，这感觉就像你在做通识报告的时候，你想要把这个通识报告做到顶尖，跟另外一个人就是想要做到他只要 pass 就好，但这样的感觉，你们会产生争执是非常正常的过程，所以我觉得不一定要那么依靠中介。
J: 我也非常同意喔！
创业经历＆YEF EPOCH – 时代基金会未来创业人计划
J: 那我再来就是想要跟 Danny 聊聊看，自己特别好奇的地方你的创业经历，可以分享一下当初参加 YEF 时代基金会的未来创业人计划，然后怎么样得到第一名的吗？
D: 其实说第一名也不是，他其实没有那么特意分第一名。但是我们是在那个列队里面，然后我觉得他是一个非常特别的计划，有点像是你的启蒙。如果我们这边听众是大学生的话，我是非常建议去参加看看，因为他可以让你去跳脱你原本，例如你可能在学工程科目或是学商管科目，你都需要一个实作的过程，然后他就会让你去跳脱。他还会集结一百多个人，在一个就是会先筛选出来一百多个人，可能比较有 Mindset 的人，他会聚集到一些集会中，然后你们就开始互相认识组队，那你们可能会组队七到九个人，然后去筹建一个题目。那这个题目有可能是创业题，他以创业题目为导向，那这整个过程有点硬。就是你明明是一个毫无经验的大学生，然后你却被必须要去强迫做这些事情，你就会开始在 Mindset 上进步很多，你就会变得很主动，我觉得他就像你本来是被动，你可能从高中上来是非常被动去学习信息，可能是说我想要做一些可能系上接受什么、学到什么。但如果开始去转换这个角度的时候，你就会开始想说，我可以拿回一些学习自主权或行动权，真的去跟很多人做专业，你就开始自己去 Team Building 或去做一些 Tech 的 Development，然后去思考说怎样做会更好。在任何决策上，所以整个 Problem Solving 就会很厉害，所以我觉得蛮推荐这个叫 YEF 然后是时代基金会的创业人，每年都会有找一些人。我觉得他就像是思考的，整个思想启蒙的过程一样，所以我觉得蛮推荐的！
U-Start 计划和创业公司介绍
J: 了解！因为你们后续也参加了政府的 U-Start 计划，也等于说正式开始注册公司、开始创业。想请问一下可不可以介绍一下你们公司，主要是在做什么像是产品，或是你们主要攻打的客群是哪一些人？
D: 我们的公司其实（这不是业配）因为我们其实也还没正式推出给大众，但是我们最主要是说想要把一个 Raw Text Data，我们可以想说当你现在可能看一个文献，或是看到一个别人很常写的文章，他可能逻辑上不一定那么缜密的时候，我要怎么快速去抓取他的重点。你就会去抛出一些疑问，那我们就会想用程序自动化的方式，去把它去做一个更 Logical 的 Mind Map。例如可能：你可以想像左边如果是一个，我把 Raw Text 复制粘贴去的时候，在右边转化出来之后会是一个很 Logical 的 Mind Map，那个 Mind Map 可以说是用节点组成，然后并有逻辑的过程，你可以想像每个转化的主题，他都是有一个从上到下的一个阶层式的关系，那每个阶层的关系的话，他都会连带着不同的事情跟逻辑，所以如果他能自动去谱出这个逻辑的话，他其实是非常让你理解效率非常高的作法然后我们就是，可能前端、后端跟一些后面的 Model Buildup 都是，就是自己去做这样子，就是花了蛮久的时间这样子，所以对如果推出的话可以给大家使用看看！
担任 Founder & CEO & AI Engineer：你是如何胜任 AI Engineer，从哪些管道学习相关技能？
J: 那还有一个问题，就是想问说像 Danny 在这家公司是担任 Founder 跟 CEO 还有一个 AI Engineer，那我想问问看 Danny 是如何去胜任这个 AI Engineer 的角色以及当初是从哪一些管道去学习相关的技能？
D: 喔对！会讲这些 Title 是因为那个学长是看我的 CV 去写的访纲，所以要写得比较浮夸一点。但是我觉得写 AI Engineer 的话，其实真的很多很强的 AI Engineer，我是完全称不上，因为我自己也不是本科是 CS，但是会说 AI Engineer 是因为整个我们的模型 Model 就是一个 AI，然后我们需要用 ML 你就要去自主学很多 MLP 的东西，然后自己去补上你所需要的知识。我可能原本有 ML 知识但可能是关于 CV 相关，可能是 Computer Vision 相关，但是这些 MLP 我可能是一个完全全新的概念的话，就开始是真正因为你真正想要去做一件事的时候，你就会很义无反顾的去学，然后你就会开始去找各种资源、网络上那么多资源，然后找相关的老师或是任何的老师可以去问。
D: 然后慢慢去 Build up 整个 Model 或是去查文献、阅读期刊，就是有点回去刚刚 Research 的概念，当你其实就是在产业上如果你要不是当一般的 Engineer 你要当 Research Engineer，就是在探索产业上最先进的发展的时候，你就必须要切回 Research 的角度去每天去翻期刊，然后它有没有更多的可能性，就有点像最近有说为什么 Research 这么重要，可能在产业上如果你要去更多的 Problem Solving 探索未来更多的可能性。
D: 你整个 Research 的过程就是你必须要学的，所以一样就回去这种 Research 的概念，开始去做一些巡回，当然我只是做一部分当然我还要找一些资工的朋友一起来做，然后整个过程、这些管道、怎么学习这些相关技能，简单来说那就是去搜集资源，然后去找任何管道可以学习，包含线上还有线下，然后接下来是找 Mentor 这个很重要，你可以去让你请教有一些 Feedback，不管是 Negative 还是一些 Positive 都可以，然后就不断的去做快速迭代更新，我觉得整个 Tech 就是这样子，可以以这样的 Mindset 去想。
J: OKOK 我刚才超级同意 Danny 刚才有提到的所有的东西喔！然后我也想要补充一点点因为我自己刚好也在做 OfferLand 的一个留学跟职涯的论坛，那包括刚才 Danny 提到的像搜集资源啊，然后从任何管道找到，可以去 Reach out 的，不管是人或是资源或是知识，然后再去找一个 Mentor 去获得相关的 Feedback，这些其实都是可以让我们短时间改善或是在短时间学到很多相关的技能，然后再去不断的做快速迭代更新，所以这个过程其实我真的是学到很多很多！
Danny 给大学生或是有打算出国留学的听众有什么建议…
D: 很多人会去思考说，为什么要出国这件事情？我觉得这件事情其实是特别重要的，无论在你申请之前的过程，或是你在有打算出国这件事情。你要去审慎的评估说：留学这么这么值得吗？你的 Resolution 有这么强吗？因为其实你要先想像你到国外的时候，人生地不熟文化不同，不一定是大家所向往的这么好的环境，然后你要先想像你所有可能。如果你要达成目标，我先举例好，如果你是要学一些 ML 相关粗浅的知识，如果你可能去申请一些台清交研究生，也有可能可以学到相关的经验，然后就是你申请出国是否有一个不可取代性。
D: 如果你先思考如果有的话，他其实就蛮值得去做的，而且通常这个感觉很强烈，你觉得台湾可能已经没有那么多资源，你可能可以去 satisfy 你的一些想法。那这个思考自我定位，我觉得是整个申请过程大家最容易忽略，所以你去思考自己在想什么，然后接下来的步骤就是收集各种资料你可以去，当然大家都会去爬文，你的爬文应该是要去以跳出框架去思考“取每个人的交集”，避免人云亦云的方式取完一些交集，就会是一些大家 general 的原则，你就把它收集起来，然后去想一些方针之后，再不断的去尝试。你可以去 reach out 各种学长学姐，然后去问他们的想法，但他们是单一个案嘛！所以你就可以去听他们各种的想法，然后我觉得尽量就是不要找中介，因为你会去思考你自己自我方向跟定位之后，你可能就不会去那么迷茫。
D: 因为很多人会边申请边迷茫，我觉得蛮特别。
J: 可能是自己先迷茫完，然后再申请是吗？
D: 对对对就是当你迷茫到一个程度，可能不会别人又说读这个又很好诶，你为什么不直接读资工或是你不直接 CS，大家出去都读资工，为什么不读资工？如果你一直在听，大家出去听到一定会很常听到，如果你是工程的大概八成都会听到这些想法，所以你要先知道自己为什么要出去？然后为什么要花这个成本？台湾有没有取代性的东西？如果没有的话，那你就值得出去！但是你要想那你真正要获得的是什么，这些都要想尽量先想清楚！
D: 如果是可以是你自己的厨房语言，我觉得也是蛮 OK 的。那这些是一个蛮好的想法，然后还有另外一个建议就是，我觉得大家不用那么定型化说自己一定要 自己的能力一定是怎么样，或是我未来出去的时候安排的一定是怎么样，因为我觉得不论是你在机会上或是想法上，其实是不断地迭代的！其实没有一个定型化的目标或能力，所以你永远都会在！应该是要保持那种生活高度觉察，你发现有很多机会你发现有很多事情可以做，有很多项目的机会，你就去尝试就对了！
D: 而不是可能这可能不符合我的目标，然后就把这个放弃。就是你必须要卯定自己原则之后，去大胆的 try and error，应该是要这样子去做！而不是卯定自己原则之后，就把 try 的过程拿掉～我觉得听起来有点 fake 可是这个蛮重要，这个其实就是一个生活觉察的过程，所以可能就是“大量的试错”然后去找出自己喜欢或自己不喜欢的东西然后同时再去收集大量的信息！
如果有观众想要向 Danny 提问的话，可以在哪里找到 Danny 呢？
J: 那我想问一下，如果有观众想要向 Danny 提问的话，可以在哪里找到 Danny 呢？
D: 我会传 LinkedIn 给学长，然后学长可以把它放在 Podcast 的信息栏。
本集节目就到这边，如果你喜欢，请一定要给我五星好评并留言分享出去。如果你有任何想要跟我讨论的或是报名成为来宾，欢迎私讯我的 Instagram – Jason 学长，就有机会被选中做成一集 Podcast “新增属于你的文件夹喔”！那我们下次见搂！88~
Jason 学长的心得总结
Danny 建议先问自己：出国值得吗？台湾有没有可以取代的选择？如果没有，就值得出去。
22 岁录取哥伦比亚大学 MBA，创办留学平台 OfferLand.cc 的 Jason 学长
下一步：写下你想出国的真实原因，再拿出 CV，把跟这个动机有关的经历圈起来。
\\ 留学＆求职资源汇总 //
- 🎯 OfferLand 落点分析：“点我获得免费咨询”，Jason 学长精选的留学顾问！
- 📚 我写的电子书：“输入优惠码：blog100”获得简历 CV、SOP 文书、英文面试攻略折扣
- 💰 雅思 IELTS $500 折价券：“填问卷”即可领取！
\\ 我架设的“OfferLand.cc 留学＆职涯一站式平台” //
- 🎯 申请落点：查询 5,000+ 留学申请落点学长学姐数据，精准定位选校策略
- ⭐️ 面试题库：150+ 留学面试资料库，一起促进信息对称
- 🌐 互助人脉网：串连 100+ 学长学姐联系信息，在这边找人 Coffee Chat 最有效！
👉🏻 加入 OfferLand LINE 好友，获得个人化落点订阅推送
订阅电子报：独家优惠信息、最新内容通知！
不定期分享高效成长 Tips & Insights
我的 Instagram (@jason_career) ＆ YouTube（Jason 学长）＆ LinkedIn 会分享更多高效成长、外企职涯、留学申请等内容。一起为简历加分、在人才市场脱颖而出！欢迎大家追踪、找我聊聊！
