常忽略的留學申請大忌：你跟學校的Fit & Match！

文章最後更新於 2023/02/05

前情提要

上次的文章提到了我對「Overqualified迷思」的見解。經常看到各大論壇上有人反映自己明明背景不錯，結果被保底學校拒絕。導致他們覺得一定是因為背景太好了，學校怕你錄取了也不會來所以不給offer。

但事實上，因其他理由被拒絕其實遠比因 Overqualified 而被拒絕還常見！很多人在申請時，都沒有點進去自己投遞的科系網站仔細閱讀「門檻要求」，或是沒有「根據學校的喜好」去定製每一份申請文件。所以今天來和大家聊聊，提交申請前有哪些小步驟，能夠快速避免你直接踩雷被拒絕，並且提高你和學校的契合度！

不管是找代辦申請或是DIY，都一定要「自行」了解並整理每一個項目跟學校些微的差異，避免申請時沒有根據科系做出改變，確保自己不要觸犯大忌。以下提供一些常見錯誤供大家當作Check List：

申請人缺乏相關經歷

若缺乏相關經歷，一定要從過往間接的經歷中找出相關的特質跟強項。舉例來說，一位申請商業分析的學生，若他以往的實習職位是HR或Marketing，那可以提到：「從x條數據、表單、資訊中，通過Excel或其他數據處理的方式，產出哪些見解等等」。盡量要從過往不直接相關的經歷中，展現自己跟申請方向相關的技能或特長。

除此之外，某些科系會直接要求申請者的學術背景。一般分為兩種情況：

• 「有xx科系背景的學生」規定一定要修過某些基礎課程，而有這些限制的學校，你可以在文書中展現你在基礎課程的學術表現，證明你可以應付碩士進階課程的難度
• 「不要有xx科系背景的學生」為了跨領域的申請者而設計的課程

非這間學校不可嗎？Fit & Match！

如果你站在招生官的角度，幾千份申請中通常符合申請門檻的約幾百份，如果你只招50個學生你會怎麼做選擇呢？在留學或求職時，應該跳脫”Qualified”的思維，而去追求”Fit”！除了從客觀角度中挑出最優秀的學生外，很多時候最終的決定因素是你跟該校的匹配度！

匹配度的切入角度：

• 學校課程設置對你（和你的目標）有幫助嗎？
• 該校的校風、特色和強項符合你的要求嗎？（某些學校專精於金融行業、某些學校的特色在於培育創業等等）
• 該校的地理位置、產業優勢、校友資源、教授研究領域、特色Program或Centre等等

仔細了解過科系申請要求跟特色嗎？

很多人會沒有細讀官網上的program pathway或requirements，常常在寫文書時沒按照自己有興趣的、或是跟背景契合的pathway做出調整。SOP/PS 中”Why School?” 的內容也只是圍繞科系或課程名淺淺地談，沒有深入學校或pathway提供的資源、課程、教授特長等。

雖然現在很多申請文書都會提到 Why School，但如果只是從官網上把課程介紹抄下來，學校可能對你產生以下的疑慮，從而拒絕你：

• 你是不是不適合，甚至不瞭解這個項目
• 我們學校對你的目標到底有沒有幫助
• 我們學校提供了這些課程，但是這些課程跟你的關係到底在哪

結論：對學校來說，可供選擇的對象太多了

如果沒有面試，單就成績、履歷、工作經驗等等因素，Profile相似的人也會很多，導致錄取或拒絕都是一念之間的事情！

高GPA並不是留學申請的完美解決方案，名校（尤其美國學校）在審核時會全面性地進行考量 “holistic review”，從GPA、實習、領導能力、研究經歷、個人特質、志工（多元與包容）、未來發展方向等多方面進行評估。

總體來說，因為 “overqualified” 而被拒絕並沒有那麼常見。「雙向奔赴」很重要，大多數學校都想要在優秀的申請者中選出「適合」自己學校，學校也希望自己的資源能對該申請者有幫助。因此，在達到基礎門檻後， “Fit” 相比 “Qualified” / “the Best” 重要得多！

---

我的 Instagram 平時會分享更多留學申請、英文檢定、職場資訊等内容。一起為履歷加分、在人才市場脫穎而出！歡迎大家追蹤、找我聊聊！